Scarba



Nu sunt in nici cea mai mica masura impotriva stencilurilor sau a graffitiurilor facute cu cap insa ceea ce am vazut azi mi-a pus capat si m-a facut sa scriu aici. Am luat metroul de la Politehnica si cand am coborat la eroilor am observat ca absolut toate vagoanele erau pline de graffitiuri cel putin stangace. Trenul care m-a dus pana la Unirii era intr-o stare si mai rea, totul culminand cu vagonul din imagine care asa cum se vede era complet vopsit in argintiu. Sa nu mai vorbesc de multiplele "semanturi" lasate prin metrouri si pe nenumarate cladiri din centru si nu numai. Mi s-a facut scarba si am o intrebare pentru toti grafferii responsabili de cele spuse mai sus: de ce faceti ceea ce faceti? Credeti ca e arta, ca e cool, ca va marcati un teritoriu care de fapt nu exista, ca pareti mai interesanti sau ca va asa zis razvratiti cumva impotriva sistemului? Cand deja s-au facut atatea in ceea ce se poate numi arta graffitiului voi nu aveti de gand sa evoluati si sa nu mai distrugeti de dragul de a distruge? In plus e deja mai mult decat plictisitor. Astept reactii.

16 comments:

tudor borduz said...

silver bullet :))
da probabil din lipsa de timp si canuri nu e acoperit calumea
oricum, ideea e foarte tare
decat culorile alea plictisitoare

si cred ca e foarte UAU! cand vezi un vagon intreg argintiu :)

Victor Plastic said...

de acord cu tudor (p.)...

sunt de parere ca este o limita destul de fina intre street "art" si "kkt (numele prostilor pe toate gardurile)", iar romanii se pare ca nu prea o sesizeaza. tzarani :(


@serviciile_interesate: exista o diferentza intre cuntitate si calitate

Anonymous said...

I must say your choice of wording is rather unfortunate, being an artist yourself I fail to understand how you have to ask so many questions about 'why' we do graffiti. It seems like I'm talking to some 75 year old man screaming behind my back whilst doing a production on the street, but whatever.
It's not about being 'cool', do you take photographs and hold exhibitions for people to look at you and discuss how 'cool' you are? No, I thought so. We do it cause we like it. Obviously I think there have to be a set of rules applied when painting, which are:
-No painting on monuments (excluding the Monumentul Eroilor
-No painting on nice old buildings
-Shitty walls or crumbling buildings are fine
-All urban furniture and transport is fine.

It's true you might not want to see my tag everywhere. But I don't want to see all those Vodafone commercials, so yes it is somewhat egoistical, but well, we're not all lovely hippy human beings are we?
Personally I can't say I'm a train painter, but I do enjoy seeing the (nice) pieces on trains. Honestly, if there was nothing on them they would be boooooring. Graffiti pops up in the strangest places, and surprises, gives colour, and breaks the monotony. Fucking A in my opinion. Oh well enough rant. Check this link and see if you like these:

http://www.lost.art.br/124_wholetrain.htm

Actually I must admit, that silver train was rubbish. But it 'could' have been well done.

Sebastian Zarioiu said...

as fi avut aceiasi reactie vazand un vagon imbracat in argintiu, UAU! pacat totusi ca nu a fos facut calumea, pt ca ideea e mijto si e un background si mai mijto pt graffuri ce urmeaza.

un link catre silve graffiti
http://www.krink.com/kr.php?x=gallery&i=15

Anonymous said...

in my opinion the tagging is the lamest form of street art, or better said it is not street art at all. as a big fan of the street art phenomenon I have to say that I'm often offended by stupid scribblings made by some wise asses that think that this is art. any kid with some spare change could buy a marker or a can an go in a tagging spree saying "I'm cool" all over the cityand this is definitely not art. can one compare the tagging with the beauty of the stencils, of the stickers or of (some) graffities?

Anonymous said...

Rugam toti toy-ii sa predea vopseaua si banii din dotare la Centru, pentru trimitere catre sferele superioare in care se afla ERPS cu SERM.
Cat mai multe vagoane facute de ei! It's never enough!

Once upon a time a guy came up to me and asked: "So, these guys can paint trains, huh?" "Sure, and Michelangelo can paint ceilings!"

*10points cine recunoaste replica :D

Victor Plastic said...

tarantino on john woo

Tudor Prisăcariu said...

sinboy am sa presupun ca intelegi romaneste sau ca cineva iti traduce si voi scrie in romana.

cativa din cei care au comentat aici au spus ca tot inainte cu vagoanele pictate si ca si eu as fi zis uau daca vedeam un vagon argintiu. eu vad lucrurile in felul urmator: cand avem 1-2 vagoane dintr-un tren pictate cu niste graffitiuri klumea e totul in regula, dar daca din 2 trenuri toate vagoanele sunt mazgalite inseamna ca avem mai multe probleme. statul nu e capabil sa asigure o paza decenta acelor vagoane, pentru ca ele sunt inca folosite in halul in care sunt e de presupus ca nu exista bani nici macar pentru curatarea lor, un calator care isi plateste cei 10.000 pe calatorie nu cred ca apreciaza sa mearga cu niste trenuri care arata in acel hal si nu in cele din urma cei care le picteaza nu fac diferenta dintre calitate si cantitate si nu fac decat sa starneasca decat reactii de genul celei pe care am avut-o eu.

cei care au dat linkurile cu galeriile de graffiti nu au facut decat sa sustina ce am spus eu si sa se contrazica pe ei insisi. alea sunt graffitiuri adevarate, ceea ce chiar se poate numi street art, nu mazgaliturile pe care le-am vazut eu pe un metrou sau nenumaraturile taguri pe care le mentionam in postul initial. tot in privinta tagurilor, nu mi se pare deloc potrivita comparatia cu reclamele care se gasesc peste tot in oras. daca acele taguri ar aparea ca o replica la reclame, atunci ar trebui sa apara exact pe ele, si nu in jurul lor pe cladirile care au scapat neatinse. altfel nu fac decat sa "murdareasca" si mai mult orasul atat la propriu cat si la figurat. ca un exemplu concret, sunt zeci de taguri pe zidul bisericii care se afla chiar inainte de magazinul cocor venind de la universitate. asta cum mai e ok?

and regarding what you, sinboy, said regarding the comparison between graffiti and photography. i don't show my worst photos in an exhibition or on my website. i choose the best ones and i show them. where the drawings that i saw on the underground or the tags from all over the city someone's best work? if they were, it means that they should stop doing it and move on to something else.

Radu said...

UAU!
Abia astept sa ma intorc in bucuresti sa vad toate minunatiile astea. Cat de mult imi lipseste stangacia si naivitatea de acasa... haha!

pe o nota mai serioasa... Fuckin A indeed. I really don't think regualr people appreciate grafitti in the first place; even if "we" consider it good. Grafitti by definition is vandalism, and will be hated by the average, law obeying, tax paying working man with a family. Grafitti shoud however send a message... I will dare to say that even terrible grafitti manages to send a message. Although this message is perhaps not consistent with what its creators mean to convey... Therefore I am tempted to say that the creators, despite being idiots, are doing everyone a service... showing to the romanian society that there's enough confusion within that such grey "kkt" is produced... if only we'd react to the idiocy within and not to its "grey-trains" effects...

Anonymous said...

Tudor, I ge twhat you're saying, but it seems it all boils down to what is 'good' graffiti and 'bad' graffiti. I think most likely we may agree on most of the pieces we would regard as good or bad, but that of course would be subjective, and therefore condoning it would be somewhat dictatorial. Sure, there is a shitload of crappy pieces all over town, and yes, in my personal opinion there are a handfull of good writers around. But there are a lot of kids who are just starting, and are getting better and better as time passes. Unfortunately you have to see these pieces in the public space because of the definition of what graffiti is. And well...what can I say? Sorry, but it's here to say!

Anonymous said...

This is where it ends? I was quite enjoying that...shame.

Tudor Prisăcariu said...

i've said what i wanted to say. there's nothing much i could add without anyone else saying anything else on this topic. there's nothing else i can say about your latest reply either. maybe just that there are plenty shitty appartment blocks with tons of shitty walls that the "youngsters" can practice on.

Anonymous said...

haha, bucurati va de minunatiile astea de metrouri caci inca mai sunt pictate chestii (cateva ,sa recunoastem) de bun gust.

Parerea mea. Semnaturile si vagoanele mazgalite zilnic si tot ce apare zi de zi peste tot, arata ca mai exista ceva legat foarte multa incapatanare din partea artistilor.

Dar, ce ne facem cu "HAI STEAUA!"
"B.u.g. MAFIA" si tot felul de chestii aparute pe colturi de blocuri si tot felul de mesaje care nu au absolut nici o treaba cu graffiti-ul.!?

,

Anonymous said...

si n-am inteles, de ce tre sa fie graffiti apanajul unor grupuri anume? de ce sa nu aiba si multimea de pusti dreptul sa exerseze pe geamurile metrourilor? de undeva trebuie sa incepi...asta e, n-ai cum sa imparti tu vagoanele de la metrou, tu iei asta, noi luam asta, tu nu iei nimic pt ca nu esti bun, etc

nu nenica, ori e spatiu public la dispozitia oricui, ori ne arogam noi drepturi si opinii elitiste.

tineti cont ca sint multi care agreeaza grafitiurile si totusi nu disting subtilitati de stil si alte smecherii din astea, pur si simplu se bucura sa vada culori...

sau poate va ofticati ca nu mai aveti spatiu de desfasurare, voi astia cei mai cool si cei mai priceputi? va temeti ca se ingroasa rindurile grafferilor si nu o sa mai fie graffitiul chestia aia super tare, la care doar putini au acces dar multi il admira, spre deliciul si orgoliul celor dintii? no way.

linistiti-va cu aprecierile de mari maestri ca nu e cazul.

Anonymous said...

eu cred ca treaba vine mai mult din interior.chestia e ca orice pusti care se trezeste cu un marker in mana sau cu un can vrea sa loveasca direct metrourile si trenurile in loc sa stea low si sa exerseze prin spatele blocului pana isi imbunatateste skillul.asta e cauza pentru care vedem multe rahaturi pe strazi.the kids do it all for respect,fara sa-si dea seama nici de jumatate din partea conceptuala.cat mai mult cat mai repede cat mai vizibil.cred ca e de neevitat totusi pentru ca nimeni nu-si da seama din prima,cand se apuca,de toate ideile si lucrurile din spate.ele sunt descoperite pe parcurs.e de regretat dar kestia asta nu o sa se schimbe.hai sa fim seriosi.Nici eu nu sunt de acord cu lucrul asta dar il accept pentru ca e natural sa fie asa.Daca peste cativa ani macar un sfert din pustii astia ajung sa dea foarte bine inseamna ca toate mazgalelile astea au meritat

Anonymous said...

sincer nu am stat sa citesc toate commenturile, ami ales ca o parte dinre ele erau replici intre tudor si sinboy, dar vreau sa zic ca nu toti desenam din acelasi motiv, sau din aceleasi motive,
eu de exemplu desenez k sa ma simt bine fara sa dau banii pe tigari, bautura, si fara sa trebuiasca sa fac ce fac si altii.
sinboy facand street art deseneaza si lipeste deoarece considera ca face arta, si pt a infrumusetza
dar nu e important nici de ce desenam si nici kum desenam,..nici makar unde desenam:))important e ca formam un grup de oameni kare fac ceva deosebit, indiferent ka unii dau un stencil, iar altii dau wholecaruri sau wholetrainuri, fie ca e un mijlok de exprimare sau nu, nimeni nu se va opri findca ai facut tu forumul asta, iar calatorii de la metrorex, vor trebui sa se obisnuiasca cu ce facem:))
cred ca am aberat total paici, da mie somn si sunt rupt de oboseala, orikum ideea e ka i do't give a fuck about people not seing on he windows of the subway, or things like this,