Acum cateva saptamani, urmarind "In gura presei", am vazut acest articol din ziarul Gandul despre parcul Prisaca Dornei din Sectorul 3. Intrigat de poza de pe site, m-am decis sa ma duc la fata locului. Ceea ce am gasit acolo m-a uluit. Majoritatea pomilor din parc au fost taiati, iar pamantul a fost impartit intre zeci de "proprietari" care acuma ridica fericiti vile sau blocuri de birouri. Culmea e ca siteul unuia din ansamblele rezidentiale foloseste chiar titulatura "apartamente langa parc", cand realitatea e de fapt "apartamente intr-un maidan unde odata a fost un parc". Cativa oameni din zona mi-au spus ca au fost carate de acolo zeci de camioane de pomi. Nu pot decat sa ma intreb de ce acest caz nu a fost aproape deloc in atentia mass-media pana acum. Sa nu fi vazut nimeni ce se intampla din cauza blocurilor de 10 etaje din zona? Sa fie de vina pozitia mai marginasa a parcului? Raspunsurile sunt evidente, concluziile le trageti voi. Singurul lucru pe care mai vreau sa-l adaug e ca, in acest context, actuala campania de salvare a parcului Bordei imi provoaca scarba. Nu pentru ca parcul Bordei nu ar trebui salvat, ci pentru ca, daca acesta s-ar fi gasit undeva "dupa blocurile gri" dintr-un cartier normal, nu ar mai fi fost absolut nimeni interesat sa-l salveze.
Mai multe poze pe dtailed
1 comment:
Inca il ciopartesc. Colcaie gunoaiele si noroaiele, colcaie vilele de tot felul, intr-un haos urbanistic total!
Post a Comment