tag:blogger.com,1999:blog-19608970.post1303194616692615475..comments2024-03-11T22:28:26.853+02:00Comments on Bükreş Blog: Pruitt IgoeVlad Nancăhttp://www.blogger.com/profile/02733306670614529422noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-19608970.post-77502250922254580112010-12-31T15:45:37.241+02:002010-12-31T15:45:37.241+02:00Da, sunt de acord. problemele locuirii in Bucurest...Da, sunt de acord. problemele locuirii in Bucuresti sunt altele decat in orasele industriale din SUA. <br /><br />As lua totusi in considerare cateva lucruri:<br /><br />1. Orasul nostru are o istorie care ar fi indemnat mai degraba la o evolutie legata de locuinta proprietate personala, unifamiliala, de joasa inaltime.<br /><br />2. Solul Bucurestiului trimite in aceeasi directie, pentru ca pamantul moale, cu apa freatica la 5 m adancime nu e potrivit pentru constructii inalte.<br /><br />3. Marirea populatiei dupa razboi e si un efect al industrializarii fortate a Romaniei in general, incat nu e neaparat numai o problema de arhitectura si urbanism. <br /><br />Ceea ce duce la o prima concluzie: o industrializare rationala, gandita in functie de ideea de eficienta economica si de nevoi practice ar fi dus la o populatie mai mica, deci la o nevoie de locuinte diferita.<br /><br />4. Proiectele standardizate in stilul international ofera o solutie rapida pt o situatie in care orasul are o populatie mare si un deficit de locuinte. <br /><br />Cu toate astea, de putine ori marile ansambluri sunt si obiecte de arhitectura, ceea ce, dupa parerea mea, inscrie o mare parte a acestei arhitecturi de locuinte in categoria de locuinte sociale - adica ieftine si prost construite, lucru care a fost demonstrat in ultimii ani de studii venind din mai multe discipline.<br /><br />Modelul de locuire colectiva asa cum a fost formulat de modernismul anilor 50-60 a fost dur criticat de antropologi, sociologi si arhitecti, in masura in care studierea efectelor sale asupra populatiei au dus la concluzia ca dezumanizeaza radical si alieneaza indivizii.<br /><br />Teoreticienii de arhitectura din anii imediat urmatori si-au facut un titlu de glorie in a adauga fiecare observatii si argumente apropo de esecul uman si arhitectural al acestor ansambluri de locuinte.<br /><br />O mare parte a solutiilor oferite de arhitectura contemporana se formuleaza ca solutii la defectele locuirii colective moderniste, luata ca reper negativ.<br /><br />La toate astea se adauga si faptul ca reteta locuintei colective a fost aplicata foarte prost de catre arhitectii romani. <br /><br />Spatiile de locuit, cel putin in anii '80 au fost victimele 'economiilor' pt a plati datoria externa, iar blocul a ajuns de multe ori a fi mai degraba un instrument de supraveghere si de constrangere a populatiei prin diverse lipsuri, mai mult decat o masina de locuit.<br /><br />5. Nu sunt sigur ca suburbiile americane, cu acea retea de strazi de care vorbesti, sunt neaparat mai costisitoare, in masura in care modelul respectiv de locuire e folosit si functioneaza si in prezent. <br /><br />Societatea americana e bazata pe ideea de eficienta si de consum minim. Ma indoiesc ca ar da banii daca ar fi si solutii mai ieftine, sau daca li s-ar parea o risipa.<br /><br />6. Pana la urma nu se pune problema demolarii blocurilor. Ce putem face acum e sa ne dam seama in ce fel de oras traim, incluzand in asta constiinta faptului ca spatiul construit care ne inconjoara e de o calitate nu tocmai excelenta si ca nu e neaparat singura solutie pe care ne-o putem oferi pentru viitor. <br /><br />Proiectele recente ale primariei si dezvoltatorilor imobiliari continua campania de modernizare a lui Ceausescu, fara sa ofere nici un model alternativ si fara sa solutioneze in alt fel problemele orasului, care intr-adevar sunt complexe, dar nu sunt rezolvate odata pentru totdeauna doar pentru ca la un moment dat s-a oferit solutia cu blocurile de locuinte.Ionuthttps://www.blogger.com/profile/12628336595998274857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19608970.post-73670984364036478712010-12-27T13:51:55.740+02:002010-12-27T13:51:55.740+02:00Discutia la noi e mult mai complexa. In primul ran...Discutia la noi e mult mai complexa. In primul rand, nu ai fi avut unde sa cazezi tot afluxul de nou veniti la oras daca nu s-ar fi construit blocurile de locuinte. Adica daca s-ar fi straduit probabil ar fi reusit sa construiasca pentru toti case asemenea celor din Vatra Luminoasa, dar asta ar insemnat ca Bucurestiul s-ar fi extins pana la Oltenita si Ploiesti. Acum pune-te sa construiesti retele de transport si de canalizare pentru o asemenea placinta de oras si pe urma mai vorbim.mihai turcuhttps://www.blogger.com/profile/09093704731024219361noreply@blogger.com